「門外漢の近江文学史」はお休み。

　中西準子さんが、自分のホームページの雑感６月３日付けで、
「石けん運動の経過について考える －びわ湖会議解散の報に接して－」
という文章を書いている。（どういう人かわからなければ、2005年11月6日のキシダ式で「おめでとうございます。中西準子様」という記事を書いているので、そちらを参照。）　一部、以下に引用。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　有リン合成洗剤禁止が始まる頃、武村知事（当時）の公邸によばれたことがあったのを思い出した。市民運動はあくまでも合成洗剤禁止だったが、私は有リンを無リンにするのは意味があるし、生分解性の低い合成洗剤を、生分解率の高い合成洗剤に変えろという要求は意味があるが、合成洗剤を禁止して、石けんにという主張は意味がないという考えだった。石けんのいい点もあるが、それをきちんと調べるのではなく、ただ、昔に戻れみたいな発想は、とてもついていけなかった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　毒入り餃子事件の分析としては、一番説得力があるのではと思える［雑感422-2008.3.11「中国餃子と食品の安全 －問題は防疫」］、昔は古紙を配合した紙も、消費者の受けがよい「ヴァージンパルプ100％」で売られていたことを書いた［雑感 415-2008.1.22「古紙配合率のごまかし－私は二度ごまかされたことになるのかな？－」］なども読んでみてください。